+++++　PENTAX DL2と35mmフィルムの画角の違い　+++++

“住人コメント：以下は、毒舌院さんが、デジイチCCDと銀塩フィルムの画角の違いについて、説明して下さった内容。感謝！<(_"_)>）”
（途中、当方の理解間違いで混乱したが、「CCDサイズは小さく、その部分だけを通常サイズに拡大」して見る事になるので、見掛け上、銀塩用望遠レンズはDL2などデジイチでは（デジタル・ズーム効果で？）望遠側になるようです。

7953 毒舌院 ： 2008/7/13 (日)

あー、なんと申しますか、逆です。銀塩35mmカメラの28-200mmはDL2のサイズで言い換えますと1.5倍。
つまり42-300mm相当の焦点距離だと考えるのが一番わかりやすいかと。
レンズが結んでいる映像は丸く壁に映りますがその中で24x36mm分を切り出したのが銀塩カメラの画角です。CCDのサイズはもっと小さい部分を切り出しているために見かけの画角が望遠側によっているだけで本来の焦点距離そのものは変わっていないんです。と言うか同じ大きさに映っているのです。
でもそんな細かい事は気にしないで得体の知れない映像を楽しむのが一番ですよ。

7951 住人 ： 2008/7/12 (土)

>センサーサイズから見れば約1.5倍
ははぁ、ナルホド！広過ぎなんですね。．．．えっ？デジイチのセンサーが広過ぎですか？いや、逆か！（DL2　CCDサイズ：23.5×15.7mmでした！orz）
両眼を開いて、（望遠レンズを付けた）*istDL2のファインダと裸眼で、景色が同じ大きさに見える状態で、数字を見るとほぼ50mmだから、全部数字をそのまま使ってましたが．．．いや、今遠景を見ると、数字は70mm近くになってました。70mm/1.5=47mmって事は、200mm/1.5=133mmかぁ！orz）
いずれにせよ、レンズの刻印数字をそのまま使っては、正しくない/一般化出来ないってのが解りました。感謝！<(_"_)>

7950 毒舌院 ： 2008/7/12 (土)

*istD2のセンサーサイズから見れば約1.5倍見当です。
銀塩カメラの40mmぐらいですね。まだ広角側が足りない、足りないといってるうちに深みに嵌るのです。うふふふ。沼でしょ?

---

［表紙頁］へ　　［一言板］へ